2025 年中国医疗器械 FDA 获批全景复盘

  • 2026-01-27


2025 年全年,中国医疗器械 FDA 获批总量达 534 件,较上年微增 4.7%,延续温和修复态势;参与认证企业数量连续三年下滑至 341 家,行业出清加速。Ⅱ 类医疗器械以超 94% 的占比筑牢出海基本盘,广东省与上海联影分别在地域和企业维度领跑FDA获批榜单器械FDA出海整体呈现 “总量稳、结构优、头部聚、集群强” 的特征。
2025 年作为中国医疗器械出海的 “深度调整年”。在全球贸易格局重构、海外合规门槛持续升级的背景下,中国企业的 FDA 认证表现不仅反映产业竞争力,更折射出行业转型的深层逻辑。
本文基于全年获批数据展开分析,为产业出海提供参考。



一、整体趋势

温和回升,未超峰值






图表1:2022~2025 年全年获 FDA 认证国产医疗器械总数
图片


2022-2025 年,中国医疗器械 FDA 获批总数分别为 617、510、510、534 件。2025 年在连续两年企稳后小幅回升,但仍未突破 2022 年的历史高点。
这一变化背后,一方面是企业从 “盲目扩张” 到 “理性布局” 的策略转变:另一方面,地缘政治摩擦、海外市场竞争加剧让企业更谨慎地评估投入产出比此外,FDA 对供应链合规、临床数据真实性的审查趋严,也抬高了中小厂商的申报门槛。



二、产品结构

Ⅱ类器械主导,成熟赛道领跑





1. 风险等级:Ⅱ类占比超94%,成出海核心主力
中美在医疗器械风险分类上存在一定差异。在中国,依据国家食品药品监督管理总局规定,医疗器械按照风险程度由低到高,管理类别依次分为第一类、第二类和第三类,分类判定需综合考虑医疗器械的预期目的、结构特征、使用形式、使用状态以及是否接触人体等多方面因素。
而美国FDA 将医疗器械分为 Class I、Class II、Class III 三类,分类涉及医疗产品的预期用途和使用适应症,Class I 对患者风险最低,Class III 风险最高 。


图表2:2022~2025 年全年一、二、未分类国产医疗器械认证数量
图片


根据图表2可知,2025年Ⅰ类、Ⅱ类、未分类器械获批数量分别为19、504、11件,Ⅱ类占比高达94.4%,且连续多年稳居主导地位。
结合近年获批数据特征分析,这一格局的形成具有明确的产业逻辑:Ⅱ类器械凭借适中的技术门槛与稳定的市场需求,不仅连续多年稳居FDA获批核心类目,其在总获批数中的占比还呈逐年攀升态势,已然成为中国企业开拓海外市场的核心“基本盘”
Ⅰ类器械因利润空间受限,企业主动投入的意愿持续偏低;而Ⅲ类高风险器械(如植入式设备、创新诊断试剂)受制于高技术壁垒、漫长的认证周期及海外临床数据积累要求,短期内在FDA认证赛道难以实现突破性进展。

2. 医学用途:普通整形外科遥遥领先,赛道分化明显


图表3:2025 年全年 FDA 获批国产医疗器械主要类别及数量
图片


按医学用途分类,普通和整形外科(125件)、物理治疗(66件)、放射(58件)位列前三,眼科(1件)、微生物(4件)等小众领域获批极少。
这一格局既体现中国企业在整形耗材、康复设备、影像配套部件等成熟赛道的规模化出口优势,也暴露了在高端高附加值赛道(如眼科高端植入物、分子诊断试剂)的核心技术短板。



三、企业与区域生态

头部聚集凸显,集群效应赋能





1、企业格局:数量收缩叠加头部固化,马太效应加剧


图表4:2025年全年FDA获批国产医疗器械企业数量
图片

图表5:2025年全年国产医疗器械企业FDA获批榜单
图片


结合图表4数据显示,2022-2025年参与FDA认证的国产医疗器械企业数量从410家缩减至341家,实现连续三年稳步收缩,行业参与主体持续精简。
2025年全年国产医疗器械企业FDA获批榜单看,企业端头部梯队格局稳固,其中上海联影医疗以17件产品获批登顶榜首,深圳开颜、童品荟(各11件)、迈瑞医疗(10件)等区域龙头紧随其后,凭借深厚的技术积累、充足的资金支撑及成熟的海外合规体系,持续在FDA认证赛道中占据主导地位。
腰部企业多以5-8件的获批规模,依托细分赛道的差异化优势寻求突破,但受限于技术迭代速度与合规运营成本的双重制约,与头部企业的差距正逐步拉大。
结合头部梯队的稳固表现与整体认证企业数量的下滑趋势可推测,中小厂商因面临市场竞争与合规成本的双重压力,正逐步退出海外认证领域,行业洗牌进程持续深化,迈入高质量发展的深水区。

2. 地域分布:广东绝对领先,产业集群驱动资源聚合


图表6:2025 年全年区域FDA 认证的国产医疗器械企业数量
图片


区域企业数榜单看,地域分布呈现显著的集群化特征,广东省以156家企业领跑,占全国总量的45.7%,是第二名江苏(42家)的近4倍,浙江(37家)、上海(17家)构成第二梯队,北方及中西部省份数量偏少,产业分布不均衡。
广东(尤其是深圳)、长三角地区占据领先地位,源于完善的产业链配套、活跃的政企协同创新生态,以及地方出海扶持政策的精准赋能,有效降低了企业合规与研发成本,形成“企业集聚-资源聚合-效率提升”的正向循环。



四、认证效率

Ⅱ类周期更短,企业经验持续积累






图表7:2025年全年国产医疗器械FDA认证平均周期
图片


2025年FDA认证总平均周期为144.76天,其中Class 1为159.21天,Class 2为143.48天,Ⅱ类器械周期更短的核心驱动力的在于:企业申报经验沉淀丰富,资料准备精准度提升;FDA对常规Ⅱ类产品优化审查流程,部分纳入“绿色通道”;头部企业通过提前布局合规体系、引入第三方专业机构,进一步压缩认证周期。



结语






2025年中国医疗器械FDA获批数据,清晰勾勒出产业出海的阶段性特征与转型轨迹,既是年度出海成果的“成绩单”,更是行业向高质量发展迈进的“风向标”。
从总量来看,534件的获批规模实现温和修复,印证企业海外布局从盲目扩张转向精准深耕;产品端,Ⅱ类器械超94%的占比筑牢基本盘,成熟赛道优势显著但高端短板仍存;企业与区域生态上,头部聚集效应与集群赋能特征凸显,上海联影等龙头引领、广东等产业高地支撑的格局逐步固化,中小厂商退出加速推动行业洗牌进入深水区;认证效率的优化则体现出企业合规能力的持续提升,成为出海核心竞争力之一。
在全球贸易格局重构、FDA审查趋严的大背景下,中国医疗器械产业的出海之路,已从“拼数量、铺赛道”转向“强技术、守合规、聚生态”的新阶段。
未来,唯有以技术创新突破高端瓶颈,以合规体系筑牢出海根基,依托产业集群整合资源优势,才能在全球市场竞争中突破格局限制,实现从“跟跑”到“领跑”的跨越,推动中国医疗器械产业真正走向全球化高质量发展。

注:任何机构发布的行业数据都无法100%代表真实情况,我们尽量秉持严谨、准确。

统计时段:2025年(公告日期为202511-20251231日)




来源:医疗器械创新网

关注我们的微信公众号
获得更多资讯

中国医疗器械行业协会

搜索